По делу по обвинению в уклонении от уплаты налогов следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество.
Районный суд отказал. Почему?
Запрашиваемое для ареста имущество на основании брачного договора было в собственности не обвиняемого, а его супруги.
Прокурор в апелляционном представлении утверждал, что судом дана неверная трактовка брачному договору, полагая, что он имеет правовое значение лишь для семейных правоотношений, вытекающих из споров между супругами, что не препятствует возможности восстановления социальной справедливости путем обращения взыскания на совместно нажитое ими в период брака имущество.
Апелляционный суд решил: ссылка в представлении на то, что имущество является совместной собственностью супругов, не основана на законе. В соответствии с ч.1 ст.42 Семейного кодекса Российской Федерации, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Comentários