Районным судом дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Гражданский иск оставлен без рассмотрения.
Апелляционным постановлением указано о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Это решение в кассацию обжаловали как защита, так и обвинитель. Кассационный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции обоснованно прекратил уголовное преследование в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом он указал, что при таких обстоятельствах заявленный по настоящему уголовному делу гражданский иск прокурора должен быть оставлен без рассмотрения, что не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению иска, а также заявлению о принятии мер по его обеспечению в порядке гражданского судопроизводства. По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ, в случае прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в п. п. 2-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд апелляционной инстанции ошибочно сослался на ч. 2 ст. 309 УПК РФ, нормы которой подлежат применению в случае вынесения приговора, который не постановлялся.
Comments